Comments on: Druk http://sandra.pattyn.net/2007/09/23/druk-2.htm Four kids, a full-time job Mon, 06 Feb 2012 11:01:11 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: Sophie http://sandra.pattyn.net/2007/09/23/druk-2.htm/comment-page-1#comment-71667 Sophie Tue, 14 Jun 2011 08:10:08 +0000 http://sandra.pattyn.net/2007/09/23/druk-2.htm#comment-71667 Wat fijn dat jullie weer druk op het water hebben! Toch geen overbodige luxe he, zoiets. En toch waardeer je dit altijd pas als het wegvalt. Fijn hoor. Mochten jullie ooit een nieuwe cv ketel nodig hebben, om wat voor reden dan ook, kijk dan eens op deze site: http://www.cvketel-weetjes.nl/informatie/cv-ketel-vervangen/cv-ketel-vervangen.html Groeten, Sophie. Wat fijn dat jullie weer druk op het water hebben! Toch geen overbodige luxe he, zoiets. En toch waardeer je dit altijd pas als het wegvalt. Fijn hoor.

Mochten jullie ooit een nieuwe cv ketel nodig hebben, om wat voor reden dan ook, kijk dan eens op deze site: http://www.cvketel-weetjes.nl/informatie/cv-ketel-vervangen/cv-ketel-vervangen.html
Groeten,
Sophie.

]]> By: San's Weblog » Blog Archive » Simply the best http://sandra.pattyn.net/2007/09/23/druk-2.htm/comment-page-1#comment-64634 San's Weblog » Blog Archive » Simply the best Tue, 21 Dec 2010 10:21:55 +0000 http://sandra.pattyn.net/2007/09/23/druk-2.htm#comment-64634 [...] paar jaar geleden hadden we al het probleem en een paar maanden geleden is dat terug opgedoken: de druk op ons warm [...] [...] paar jaar geleden hadden we al het probleem en een paar maanden geleden is dat terug opgedoken: de druk op ons warm [...]

]]> By: e-Mino http://sandra.pattyn.net/2007/09/23/druk-2.htm/comment-page-1#comment-35554 e-Mino Tue, 25 Sep 2007 07:17:51 +0000 http://sandra.pattyn.net/2007/09/23/druk-2.htm#comment-35554 ahum, San, als nog steeds actieve advocaat kan ik je melden dat het eigenlijk omgekeerd is : het niet (schriftelijk) antwoorden geldt als aanvaarding (en dus niet als protest) Om te protesteren moet je dus schriftelijk reageren. Een telefoontje kan volstaan als de leverancier eerlijk is en hiermee rekening houdt. Als hij echter achteraf betwist enige telefoon ontvangen te hebben, heb je geen bewijs. Dus, vanaf nu, bij betwiste facturen -> schrijven ! ahum, San, als nog steeds actieve advocaat kan ik je melden dat het eigenlijk omgekeerd is : het niet (schriftelijk) antwoorden geldt als aanvaarding (en dus niet als protest)

Om te protesteren moet je dus schriftelijk reageren. Een telefoontje kan volstaan als de leverancier eerlijk is en hiermee rekening houdt. Als hij echter achteraf betwist enige telefoon ontvangen te hebben, heb je geen bewijs.

Dus, vanaf nu, bij betwiste facturen -> schrijven !

]]> By: e-Mino http://sandra.pattyn.net/2007/09/23/druk-2.htm/comment-page-1#comment-35553 e-Mino Tue, 25 Sep 2007 07:16:46 +0000 http://sandra.pattyn.net/2007/09/23/druk-2.htm#comment-35553 ahum, San, als nog steeds actieve advocaat kan ik je melden dat het omgekeerd is : niet (schriftelijk) antwoorden geldt als aanvaarding. Om te protesteren moet je dus schriftelijk reageren. Een telefoontje kan volstaan a ahum, San, als nog steeds actieve advocaat kan ik je melden dat het omgekeerd is : niet (schriftelijk) antwoorden geldt als aanvaarding.

Om te protesteren moet je dus schriftelijk reageren. Een telefoontje kan volstaan a

]]>